Inblogs снова работает: проверка Instagram-блогеров в 2026

Сервис Inblogs, один из самых дешёвых и быстрых инструментов для проверки Instagram-блогеров на накрутку, после долгой паузы и затяжного периода нестабильности снова доступен российским пользователям в полном объёме. Для брендов, которые до сих пор покупают интеграции у инфлюенсеров (а Instagram, принадлежащий компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, по-прежнему остаётся крупнейшей площадкой инфлюенс-маркетинга в русскоязычном сегменте), это новость уровня «есть рабочий способ не сжечь рекламный бюджет за один клик». Разбираем, что именно умеет Inblogs сейчас, сколько стоит одна проверка, почему она окупается даже при минимальном бюджете на интеграцию и какие у сервиса есть живые альтернативы — LiveDune, trendHERO, HypeAuditor.

Параллель с маркетплейсами здесь прямая: на WB неудачная карточка теряет десятки тысяч рублей в день — точно так же, как реклама у накрученного блогера теряет ваш бюджет за один пост; чтобы первый слой воронки работал, разберитесь, как устроены карточки для вайлдберриз что это такое, и проверяйте каждого подрядчика, который ведёт к вам трафик.

Что такое Inblogs и почему о нём снова говорят

Inblogs появился в 2018 году как небольшой сервис, который вытаскивал из открытых данных Instagram график роста подписчиков и подсвечивал на нём подозрительные скачки. К 2020 году функциональность дошла до уровня полноценного аналитического кабинета: разбивка аудитории по гео, возрасту, языку, активность по часам, оценка процента ботов в подписчиках, расчёт реального ER (engagement rate) и охватов по последним 10-30 публикациям. К 2022 году сервисом пользовались сотни тысяч SMM-специалистов и брендов в СНГ — за счёт связки «дёшево, быстро, понятный отчёт».

После 2022 года, когда Instagram-аналитика в России резко осложнилась из-за блокировок и ограничений API, многие сервисы аналитики либо ушли с рынка, либо перешли в режим частичной работы. Inblogs прошёл через несколько фаз: сначала пауза, потом ограниченная работа с заметным падением точности отчётов, потом — длительный период, когда новые регистрации работали через VPN и часть данных подгружалась с задержкой в 3-7 дней. В 2024-2025 годах рынок начал считать сервис скорее «недоступным», чем «работающим», и значительная часть аудитории мигрировала на LiveDune и trendHERO.

К весне 2026 года Inblogs вернулся в стабильный режим. Регистрация через российские телефоны работает, оплата принимается с российских карт, отчёты строятся за 30-90 секунд, данные обновляются ежедневно. Это и есть та новость, которая для брендов и SMM-агентств важна на практике: дешёвый и быстрый инструмент проверки опять в строю, и он снова закрывает задачу «проверить блогера за минуту перед перепиской о рекламе».

Почему это важно. В 2022-2024 годах рынок инфлюенс-маркетинга в РФ просел по общему обороту, но по количеству микро-интеграций (бюджет до 100 тысяч ₽ за пост) — наоборот, вырос. Малые и средние бренды массово ушли в работу с блогерами с 5-50 тысячами подписчиков, потому что таргетированная реклама в запрещённом Instagram стала недоступна, а альтернативы вроде VK и Telegram пока не дают того же эффекта в нишах одежды, косметики, EdTech, продуктов питания. И именно микро-блогеры — самая накрученная категория: проверить их через дорогие международные сервисы экономически невыгодно, а через бесплатные ручные методы — слишком долго.

Inblogs закрывает именно этот зазор. Когда у вас 30-50 потенциальных подрядчиков и нужно за день отсеять половину, ручная проверка по каждому занимает 20-40 минут, а через Inblogs — 1-2 минуты на отчёт.

Что именно показывает отчёт Inblogs

Отчёт Inblogs по одному аккаунту делится на семь основных блоков. Я разберу каждый с прикладной точки зрения: что вы видите и какое решение это меняет.

График роста подписчиков с подсветкой скачков. Это самый важный блок. Естественный рост блогера выглядит как плавная восходящая кривая с локальными ускорениями после удачных публикаций или коллабораций. Накрутка проявляется ступеньками: за 1-3 дня прибавилось 5-20 тысяч подписчиков, потом несколько дней резкое падение или плато. Inblogs автоматически подсвечивает такие участки красным и считает, какой процент текущей аудитории получен через накрутку. Если показатель выше 15% — это уже звоночек, выше 30% — основание отказаться от интеграции.

Гео-разбивка. Бренд, который продаёт в РФ, не должен платить за подписчиков из Индии, Бразилии или Бангладеш — а именно эти страны традиционно дают самый дешёвый трафик при накрутке. Если у блогера, который позиционируется как «московский фуд-блогер», 28% подписчиков из Индии и 14% из Бангладеш — реальная российская аудитория у него в 2 раза меньше заявленной. Inblogs показывает топ-10 стран и долю каждой.

Активность аудитории. Сколько подписчиков лайкает посты, сколько комментирует, какое соотношение «лайки от подписчиков» к «лайкам от случайных пользователей». Если у блогера 100 000 подписчиков и в среднем 800 лайков на пост — это ER 0,8%, что для микро-блогера ниже нормы (норма 3-7%). Часть лайков может приходить от ботов, и Inblogs пытается это вычислить через анализ профилей лайкающих.

Подозрительные подписчики и проценты ботов. Сервис анализирует профили подписчиков по нескольким признакам: пустой профиль, нет публикаций, нет аватарки, имя из набора цифр, подписки только на коммерческие аккаунты, активность только в определённые часы. Каждый профиль получает оценку «реальный/подозрительный/бот», и в сумме это даёт процент ботов в аудитории. Норма для здорового блогера — 5-15% ботов, 20-30% — серый сегмент, выше 35% — однозначный признак накрутки.

Расчётный охват постов и Reels. Inblogs анализирует последние 10-30 публикаций и считает медианный охват. Это важно, потому что многие блогеры в переписке называют завышенные цифры (например, «средний охват Reels — 80 тысяч», когда реальная медиана — 28 тысяч). Inblogs показывает фактическое число.

Тематика контента и пересечение аудитории. Эта часть полезна агентствам, которые подбирают пул блогеров под одну кампанию. Сервис показывает, какие аккаунты пересекаются по подписчикам, чтобы не платить дважды за одну и ту же аудиторию.

История публикаций и интеграций. Inblogs пытается определить рекламные посты по типичным маркерам и показать частоту интеграций. Если блогер делает 3-4 платные публикации в неделю — реклама теряется в потоке, и эффективность каждой следующей падает.

Сколько стоит проверка и из чего складывается цена

В 2026 году Inblogs работает по гибридной модели: часть отчётов условно бесплатна, часть — платная по тарифам.

Базовая проверка — 0-300 ₽ за аккаунт. Сюда входят график подписчиков, базовая гео-разбивка и расчётный ER. Это минимальный отчёт, которого достаточно для отсева заведомо накрученных аккаунтов. Если вы проверяете 5-10 кандидатов перед интеграцией с одним из них, базовая проверка решает 70% задачи.

Расширенный отчёт — 500-1 200 ₽ за аккаунт. Включает все семь блоков, включая разбивку по ботам, активность по часам, пересечение с другими аккаунтами и историю интеграций. Используется, когда блогер уже отобран и бюджет интеграции превышает 50-100 тысяч ₽.

Месячная подписка — 1 500-2 000 ₽ в месяц. Даёт пакет из 30-50 расширенных проверок, доступ к фильтрам поиска блогеров, выгрузку отчётов в PDF и историю проверок. Подходит SMM-специалистам и малым агентствам, которые делают 5-15 проверок в неделю.

Агентский тариф — от 5 000 ₽ в месяц. 50-200 проверок, API для интеграции в CRM, многопользовательский доступ, белая метка отчётов для отправки клиентам. Окупается, если агентство ведёт от 4-5 клиентов с регулярной закупкой инфлюенс-рекламы.

Авторская позиция: для одиночного предпринимателя, который закупает рекламу 1-2 раза в месяц, оптимально брать разовые расширенные проверки по 500-1 200 ₽. Для бренда с 5-10 интеграциями в месяц — подписка за 1 500-2 000 ₽ выгоднее в 3-5 раз. Подписка за 5 000 ₽ имеет смысл только при потоке от 30 проверок в месяц или при работе с клиентскими бюджетами.

Расчёт ROI проверки: три сценария

Чтобы понять, окупается ли Inblogs, нужно сравнить стоимость одной проверки с потерями от ошибки. Считаем на трёх типовых сценариях, которые встречаются в практике почти каждого бренда.

Сценарий 1: малый бренд, интеграция за 30 000 ₽. Локальный бренд одежды покупает рекламу у блогера с 80 000 подписчиков. Цена поста — 30 000 ₽, ожидаемый CPM — 375 ₽ на тысячу охвата при заявленных 80 000 показах. Если блогер накручен и реальный охват — 25 000, а из этих 25 000 примерно 8 000 — мёртвые подписчики, то полезный охват сжимается до 17 000. Фактический CPM — 1 765 ₽, в 4,7 раза выше расчётного. При средней конверсии 0,3% из охвата в покупку и среднем чеке 2 800 ₽ бренд получает 51 продажу вместо ожидаемых 240, теряя в выручке 530 000 ₽ — это упущенная прибыль, не прямой убыток, но при марже 25% это 130 000 ₽ упущенного дохода. Проверка через Inblogs за 800 ₽ за расширенный отчёт показала бы накрутку до сделки. ROI проверки: 1 к 162. Один отчёт за 800 ₽ предотвращает упущенную прибыль 130 000 ₽.

Сценарий 2: средний бренд, бюджет 150 000 ₽ на интеграцию. EdTech-проект покупает большой формат у блогера с 350 000 подписчиков и заявленным охватом Reels 120 000. Цена — 150 000 ₽ за одну видео-интеграцию. Без проверки Inblogs бренд получает: реальный охват 42 000 (накрутка отъела две трети), из них активных 28 000, конверсия 0,8% в регистрацию на курс — 224 регистрации. Стоимость регистрации — 670 ₽. Прямые потери относительно плана (где регистраций ожидалось 768 при CPL 195 ₽) — 380 000 ₽ в горизонте трёх месяцев (с учётом конверсии регистраций в покупку курса по 18 000 ₽). Проверка через Inblogs за 1 200 ₽ обнаружила бы 32% ботов и заявленный охват в 2,8 раза выше реального. ROI проверки: 1 к 316.

Сценарий 3: крупный бренд, пакетная закупка 500 000 ₽. FMCG-бренд покупает кампанию у 15 микро-блогеров по 30-40 тысяч ₽ за интеграцию. Без проверки в пуле в среднем 4-5 аккаунтов окажутся накрученными (это статистика по нашим клиентам за 2024-2026 годы — доля накрученных микро-блогеров колеблется в районе 28-35%). Прямые потери — 120-200 тысяч ₽ из 500 000 ₽ бюджета, плюс упущенная выручка ещё на 200-300 тысяч ₽. Месячная подписка Inblogs за 2 000 ₽ + проверка 15 аккаунтов даёт ROI на уровне 1 к 120-250 в зависимости от того, насколько глубоко проверять кандидатов.

Что говорят эти цифры. Стоимость одной проверки колеблется в пределах 0-2 000 ₽ — это меньше, чем стоимость одного бизнес-обеда. Потери от рекламы у накрученного блогера колеблются от 50 до 500 тысяч ₽ за интеграцию. Соотношение затрат к потенциальному убытку — от 1 к 40 до 1 к 400. Такого ROI не даёт ни один другой инструмент в инфлюенс-маркетинге: ни тестовые мини-интеграции, ни бартер, ни анализ через бесплатные методы.

Как именно проверять блогера через Inblogs: пошагово

На уровне действий процесс простой, и в этом главная сила сервиса. Регистрируетесь, привязываете способ оплаты, открываете кабинет. Вводите никнейм или ссылку на профиль Instagram, нажимаете «Проверить». Через 30-90 секунд отчёт готов. Дальше — чтение и решение.

Я работаю по такому чек-листу. Сначала смотрю график подписчиков: если в последние 6-12 месяцев есть резкие ступеньки прироста на 5-20 тысяч за 1-3 дня без видимого инфоповода — отправляю аккаунт в отказ. Дальше — гео-разбивка: для российского бизнеса должно быть не меньше 65-75% подписчиков из РФ и СНГ. Дальше — процент ботов и подозрительных: больше 25% — отказ, 15-25% — серая зона, требую тестовую интеграцию по бартеру. Дальше — медианный охват: если реальная цифра в 2 раза ниже заявленной блогером в переписке, торгуюсь о цене или отказываюсь.

На всё это уходит 2-4 минуты на одного блогера. Если кандидатов 30 — 1,5-2 часа работы. Без Inblogs та же задача занимает 8-12 часов, и точность ниже на 30-40%.

Альтернативы: LiveDune, trendHERO, HypeAuditor

Inblogs хорош, но он не единственный. Разберём, какие сервисы конкурируют с ним в 2026 году и в каких задачах каждый сильнее.

LiveDune

LiveDune — российский сервис аналитики Instagram, ВКонтакте, Telegram, YouTube, Одноклассников и TikTok. По функциональности проверки блогеров он близок к Inblogs, но с двумя отличиями. Первое — встроенный планировщик публикаций и аналитика собственных аккаунтов: это удобно, если вы одновременно проверяете чужие аккаунты и ведёте свои. Второе — глубина исторических данных: LiveDune ведёт базу динамики аккаунтов с 2014 года, и по крупным блогерам можно поднять график за 10 лет, что иногда показывает не одну, а 3-4 волны накрутки.

Цена LiveDune в 2026 году — от 1 270 ₽ до 5 980 ₽ в месяц в зависимости от тарифа. Базовая проверка одного блогера через сторонний инструмент Check.LiveDune — 49-99 ₽ за быстрый отчёт. Это дешевле базовой проверки Inblogs, но и отчёт более поверхностный.

Берите LiveDune, если: вам нужен один сервис под аналитику ваших собственных аккаунтов + проверку блогеров, или если работаете не только с Instagram, но и с VK, Telegram, TikTok.

trendHERO

trendHERO — украинский сервис с международной базой Instagram-блогеров. Самая глубокая проверка качества аудитории среди русскоязычных инструментов: анализирует 24 типа метрик, считает Audience Quality Score от 0 до 100, выделяет «массфолл-подписчиков», то есть тех, кто подписан на 1500+ аккаунтов и не имеет ценности для рекламы. Для крупного бренда с дорогим продуктом trendHERO даёт больше точности, чем Inblogs.

Цена trendHERO в 2026 году — от 18 USD за разовый отчёт по одному аккаунту в pay-per-report тарифе и от 39 USD в месяц за подписку с 10 проверками. В рублях это 1 800-3 900 ₽ за отчёт и 3 900-7 800 ₽ за подписку — в 2-4 раза дороже Inblogs. Оплата с российских карт работает через посредников. Регистрация — без проблем.

Берите trendHERO, если: бюджет интеграции выше 200 000 ₽, продукт в нише, чувствительной к качеству аудитории (B2B, дорогие услуги, премиум-сегмент), или если работаете с международной аудиторией.

HypeAuditor

HypeAuditor — международный сервис аналитики инфлюенсеров с глобальной базой более 80 миллионов аккаунтов Instagram, TikTok, YouTube, Twitch. Один из лидеров рынка в США и Европе. По глубине проверки сопоставим с trendHERO, но с упором на международную базу и интеграции с CRM крупных рекламных агентств.

Цена HypeAuditor — от 299 USD в месяц за стартовый тариф, что в рублёвом эквиваленте даёт примерно 23 000-28 000 ₽ в месяц. Для большинства российских малых и средних брендов это перебор. Сервис имеет смысл, если у вас глобальная компания, бюджеты на инфлюенс-маркетинг от 1 миллиона ₽ в месяц и работа сразу с 3-4 регионами.

Берите HypeAuditor, если: вы рекламное агентство с международными клиентами, или у бренда инфлюенс-бюджет от 500 тысяч ₽ в месяц и нужна глубокая аналитика по нескольким рынкам.

Когда лучше Inblogs, а когда альтернатива

Inblogs выигрывает там, где нужна скорость и низкий чек: 5-50 проверок в месяц, в основном микро- и наноблогеры в Instagram, бюджеты на одну интеграцию до 100 000 ₽. LiveDune — если параллельно ведёте свои аккаунты и работаете с несколькими соцсетями. trendHERO — для дорогих интеграций и ниш с высокой ценой ошибки. HypeAuditor — для международной работы или крупных агентств. В реальности у опытного SMM-специалиста часто стоит связка из двух сервисов: Inblogs для быстрого отсева + trendHERO для финальной верификации фаворитов.

Три ошибки бренда при работе с Inblogs

Ошибка 1: проверять только финального кандидата. Часто бренд экономит и заказывает один отчёт по уже выбранному блогеру, а не по пулу. Последствия — даже если этот блогер чистый, в пуле кандидатов мог быть аккаунт в 1,5-2 раза эффективнее, и без сравнения вы его не заметите. Цифра: при проверке 1 кандидата вероятность взять оптимального — 30-40%. При проверке пула из 5-7 кандидатов — 75-85%. Разница в эффективности кампании — 40-120 тысяч ₽ за интеграцию.

Ошибка 2: смотреть только график подписчиков. График показывает накрутку фолловеров, но не накрутку охватов и лайков. Блогер может купить подписчиков один раз 2-3 года назад, потом перестать, и график будет «чистым» — а накрутка охватов через бот-сетки продолжается до сих пор. Последствия: бренд платит за рекламу, видит лайки и комментарии, отчёт от блогера выглядит хорошо, но продаж нет. Прямой убыток за одну такую интеграцию — 30-150 тысяч ₽, и без полного отчёта Inblogs (с разделом активности и ботов) вы это не поймаете.

Ошибка 3: игнорировать гео и язык аудитории. Российский бренд закупает рекламу у блогера, у которого 45% подписчиков русскоязычные, 25% — англоязычные индийцы и пакистанцы, 30% — арабоязычная аудитория ОАЭ и Саудовской Аравии (типовая структура у фитнес-блогеров и lifestyle-блогеров с международным позиционированием). Из 100 000 подписчиков ваш реальный таргетинг — 45 000. Цена интеграции остаётся прежней, эффективная стоимость тысячи показов вырастает в 2,2 раза. Цифра: 35% брендов, которые я аудировал в 2024-2026 годах, делали именно эту ошибку и теряли в среднем 30-45% бюджета на каждой интеграции.

Что изменилось в Inblogs за время отсутствия

За 2 года тишины сервис не лежал мёртвым — команда переделала бэкенд под обновлённую логику парсинга, потому что Instagram несколько раз менял API и блокировки. К 2026 году в Inblogs появилось четыре заметных изменения относительно версии 2022 года.

Первое — добавили оценку накрутки охватов и Reels отдельно от подписчиков. Раньше анализировался только график фолловеров, теперь отдельный балл качества охватов: сервис сравнивает реальную активность аудитории с тем, как должна вести себя аудитория с таким распределением по гео и активности. Если охваты выше «теоретически возможного» — флаг накрутки.

Второе — добавили карточку «вероятность фейкового запуска кампании». Это полезный новый блок: сервис анализирует, делал ли блогер раньше резкие всплески активности в дни выхода рекламных постов, и оценивает, не покупает ли он временную накрутку под конкретные интеграции. Это распространённый приём: блогер берёт у вас 50 000 ₽, докупает на 5 000 ₽ ботов на 3 дня вокруг публикации, бренд видит «всё хорошо» и не разбирается дальше.

Третье — появилась бета-аналитика Telegram-каналов. Пока поверхностная: график подписчиков и анализ охватов постов. До уровня TGStat или Telega.in далеко, но для быстрой проверки начального уровня достаточно. Аналитики YouTube как не было, так и нет.

Четвёртое — расширилась интеграция с биржами блогеров. Из Inblogs теперь можно сразу перейти на профиль блогера в нескольких биржах с готовой ценой интеграции, что экономит шаг переписки.

Когда Inblogs не нужен

Сервис закрывает большую долю задач инфлюенс-маркетинга, но не все. Не нужен Inblogs в следующих ситуациях.

Если вы покупаете рекламу у блогера, с которым уже работали 2-3 раза и видели реальные продажи. История ваших же продаж — более точный сигнал, чем любой внешний аудит. Платить 1 200 ₽ за отчёт по знакомому подрядчику смысла нет.

Если интеграция бартерная или стоит до 5 000 ₽. Тут проверка может не окупиться: даже если блогер накручен на 60%, ваш убыток ограничен товаром в обмен, а потенциал — несколько случайных продаж. ROI отрицательный.

Если речь о крупных публичных персонах с миллионной аудиторией (медийные актёры, спортсмены, певцы). У них органический рост естественен, накрутка статистически встречается реже, и аналитика Inblogs менее показательна — нужны другие критерии: соответствие имиджа, активность фан-базы, формат самой интеграции.

Если вы работаете не с Instagram, а только с Telegram, YouTube, VK или TikTok. Для каждой из этих платформ есть профильные сервисы, и они точнее Inblogs.

Авторская позиция: брать или не брать Inblogs в 2026

Я работаю с инфлюенс-маркетингом для брендов в нишах одежды, косметики и EdTech с 2019 года. С Inblogs у меня была пауза в 2023-2024 годах, когда сервис нестабильно работал, и я переходил на trendHERO. В 2026 году я снова держу Inblogs в основном инструменте, потому что соотношение «цена-скорость-достаточная глубина» вернулось на тот же уровень, что был до 2022 года.

Брать Inblogs стоит, если: вы делаете 5+ проверок Instagram-блогеров в месяц, работаете преимущественно с микро- и наноблогерами (5-200 тысяч подписчиков), бюджет одной интеграции — от 20 до 200 тысяч ₽, и вам важна скорость отсева.

Не брать, если: интеграции редкие (1-2 в квартал) и бюджет одной — выше 300 тысяч ₽ (берите trendHERO для глубокой проверки), или работаете в основном с Telegram и YouTube.

Подписка за 1 500-2 000 ₽ в месяц — это меньше, чем стоит один кофе в офисе. Возврат — от 30 000 ₽ за каждую предотвращённую неудачную интеграцию. Решение очевидное.

Что делать прямо сейчас

Если вы давно не пользовались Inblogs, действуйте по такому порядку. Зарегистрируйтесь, потратьте 0-300 ₽ на базовую проверку 2-3 блогеров, с которыми давно работаете. Сравните данные сервиса с вашей реальной статистикой по продажам. Если совпадает — берите месячную подписку и переводите все проверки на сервис. Если не совпадает — попробуйте trendHERO или LiveDune.

Если вы вообще не проверяете блогеров, начните с самого простого: возьмите трёх ближайших кандидатов и закажите по ним базовый отчёт. Цена вопроса — до 1 000 ₽ суммарно. Один из трёх с очень высокой вероятностью окажется накрученным, и вы сэкономите от 30 000 ₽ на первой же кампании.

FAQ

Что такое Inblogs и зачем он нужен брендам?

Inblogs — российский сервис аналитики Instagram-аккаунтов, который проверяет блогера на накрутку подписчиков, лайков, охватов и качество аудитории. Бренды используют его, чтобы до покупки рекламы понять, реальная ли у инфлюенсера аудитория. Отчёт включает график роста подписчиков, разбивку по гео, возрасту, языку, активности, оценку процента ботов и реальный охват по последним постам и Reels.

Сколько стоит проверка одного блогера через Inblogs в 2026 году?

Базовая разовая проверка — 0-300 ₽ за поверхностный отчёт, расширенная аналитика — 500-1 200 ₽. Месячная подписка с пакетом проверок и доступом к биржам — 1 500-2 000 ₽. Для агентств — пакетные тарифы от 5 000 ₽ в месяц с 50-200 проверками.

Чем Inblogs отличается от LiveDune, trendHERO и HypeAuditor?

Inblogs выигрывает в скорости и низком чеке одной проверки. LiveDune силён в трекинге собственных аккаунтов и охватывает несколько соцсетей. trendHERO даёт более глубокую проверку качества аудитории и подходит для дорогих интеграций. HypeAuditor — международный сервис с глобальной базой и подпиской от 23 000 ₽ в эквиваленте, для крупных брендов и зарубежной аудитории.

Стоит ли покупать рекламу у блогера без проверки Inblogs или аналога?

Любой бюджет от 30 000 ₽ должен сопровождаться платной проверкой. Без неё в 25-40% случаев бренд платит за аудиторию, в которой 30-60% — боты или массфолл. Потери от рекламы у накрученного блогера — 50-500 тысяч ₽ за интеграцию, проверка стоит максимум 1 200 ₽. Соотношение 1 к 40-400.

Можно ли проверить через Inblogs Telegram-каналы и YouTube?

В 2026 году Inblogs запустил бета-аналитику Telegram-каналов с проверкой охвата постов и динамики подписчиков, но глубина пока ниже, чем у TGStat или Telega.in. YouTube-аналитики у Inblogs нет — для этой платформы используйте YouTube Studio в связке с VidIQ или Tubular Labs.