Создать сайт бесплатно: 12 конструкторов 2026

В 2026 году создать сайт бесплатно — вопрос не «можно ли», а «на каких условиях». Tilda держит Tilda Free с лимитом в 1 сайт и 50 страниц, Битрикс24 даёт бесплатный пакет с CMS и CRM до пяти пользователей, у VK появился MiniSite внутри клипов и сообществ, GitHub Pages по-прежнему ничего не стоит и работает на своём домене с SSL. На рынке примерно дюжина конструкторов, которые честно позволяют запустить сайт без оплаты — от Wix и Carrd до Notion+Super и Readymag. У каждого есть ограничение, о котором не пишут в шапке тарифной сетки: то поддомен платформы, то баннер в подвале, то 500 МБ трафика. Разбираем, какой бесплатный конструктор сайтов подходит вашему сценарию — бизнес, портфолио, SMM, маркетплейс-лендинг — и где бесплатный сайт за полгода обойдётся дороже платного.

Селлерам отдельная история: если основные продажи идут через маркетплейс, сайт-визитка нужен скорее для доверия и контактов, а реальная упаковка живёт в карточке. Как собрать карточки для вайлдберриз что это такое — отдельная задача, и бесплатный сайт её не закрывает: первый слайд карточки решает больше, чем целая страница на Tilda Free.

SMM-щику и маркетологу бесплатный сайт нужен в трёх случаях: тестовый лендинг под кампанию на 2-4 недели, портфолио для частной практики, мини-визитка для ссылки в Telegram или ВКонтакте. Во всех трёх случаях стоит параллельно создать карточку для WB и использовать как обложку оффера: те же приёмы (один акцент, читаемость с миниатюры, контраст) переносятся на превью сайта и share-картинку в соцсетях.

Что значит «бесплатно» у конструкторов сайтов в 2026 году

Платформа не отдаёт продукт даром: вы получаете полноценный редактор и хостинг, но платите чем-то другим — брендом платформы в адресе, баннером в подвале, лимитом трафика, отсутствием своих скриптов или числом страниц.

Типовые ограничения 2026: адрес вида project.tilda.ws или name.wixsite.com, баннер «Сделано в Tilda» или «Created with Wix», 50-100 страниц, 500 МБ — 2 ГБ места, запрет на свои скрипты аналитики, отсутствие интеграции с платёжными системами. У российских игроков добавляется: бесплатные тарифы заточены под физлиц, ИП и ООО оплату через сервис конструктора чаще всего не примут.

Главный вопрос — не «что я теряю», а «во сколько мне обходится то, что я теряю». Адрес project.tilda.ws на визитке B2B-менеджера режет конверсию на 20-40%: клиент видит поддомен и думает «у них даже своего сайта нет». Для блога фотографа или личной страницы то же самое не значит ничего — там визуал важнее адреса.

Таблица: 12 конструкторов для бесплатного сайта

Таблица показывает простую вещь: «бесплатно навсегда без рекламы и со своим доменом» — это только GitHub Pages и Google Sites. Всё остальное либо ограничивает домен, либо ставит баннер, либо переводит на платный тариф через 14-30 дней. Это не плохо: просто бесплатный план у платформ типа Tilda или Wix — это витрина платного, и работать с ним надо именно как с витриной.

Tilda Free, Битрикс24 и VK MiniSite: бесплатные пакеты российских игроков

Tilda Free в 2026 — самый честный бесплатный тариф российского рынка. Один сайт, до 50 страниц, доступ к Zero Block и Standard Block, базовая SEO-настройка, статистика. Чего нет: своего домена (адрес project.tilda.ws), Tilda CMS для магазина, экспорта HTML, премиум-блоков и интеграций с платёжными системами. По ощущениям, Tilda Free покрывает 80% задач лендинга, который нужен на месяц.

Битрикс24 даёт в бесплатном пакете целую экосистему: CRM, чат, диск, телефонию, сайт и магазин в одном окне для команды до пяти человек. Сайт собирается из готовых блоков, шаблоны под услуги, школу, ресторан, медицину. Домен — на bitrix24.site. Плюс: заявки с сайта падают в CRM без интеграций. Минус: интерфейс тяжелее тилды, порог входа высокий.

VK MiniSite — страничка внутри ВКонтакте, привязанная к сообществу или клипу. Своего адреса в интернете у неё нет. Польза узкая: мини-каталог, форма записи, посадочная под кампанию в VK. Для трафика из VK — рабочий инструмент, для всего остального — нет: ссылкой за пределами платформы не поделишься, SEO в Google и Яндексе не работает.

Бесплатный сайт российского конструктора в 2026 — это инструмент быстрого теста гипотезы, а не основа бизнеса. Как только из теста появляется выручка, поддомен платформы превращается в стоп-фактор для следующего клиента.

Wix, Carrd, Webflow и Readymag: зарубежные конструкторы и нюансы оплаты

Wix в 2026 остаётся массовой платформой Запада — больше 200 миллионов пользователей. Бесплатный тариф: неограниченное число страниц, 500 МБ хранилища, шаблоны, ИИ-помощник, собирающий сайт за 5-10 минут. Цена — баннер Wix сверху и реклама в подвале. Для российского пользователя оплатить платный тариф картой РФ нельзя — нужна зарубежная или посредник. Для англоязычной аудитории Wix Free — нормальный старт.

Carrd — один из лучших инструментов для одностраничника. Бесплатно — до трёх сайтов по одной странице, базовые блоки. Адрес name.carrd.co. Pro Standard стоит $19/год (около 1900 ₽) и снимает ограничения на домен, форму, аналитику. Для визитки, страницы фрилансера или анонса мероприятия — самое разумное решение, сайт собирается за 20-40 минут.

Webflow Starter даёт два проекта на поддомене webflow.io, полный доступ к редактору. Инструмент дизайнера: точная вёрстка, анимации, CMS, экспорт HTML/CSS. Бесплатно учиться можно, публичный сайт со своим доменом — от $14/мес. Для портфолио веб-дизайнера это нормальная инвестиция.

Readymag — нишевый конструктор для дизайнеров и журналистов. Сильная сторона — типографика и лонгриды. Полноценного бесплатного тарифа нет, только пробный период, дальше от $9/мес.

Notion, Super и GitHub Pages: сайты для тех, кто не любит конструкторы

Notion-сайт — страница в Notion, опубликованная и подключённая через Super, Potion или Fruition. Notion бесплатен, Super стоит $12/мес. Зачем: редактируете сайт там же, где ведёте заметки. Подходит для документации, базы знаний, технического блога. Для лендинга с конверсией — нет: дизайн ограничен, формы и CTA — через сторонние виджеты.

GitHub Pages — самый недооценённый вариант для тех, кто умеет хотя бы немного работать с HTML. Бесплатно навсегда, без рекламы, со своим доменом и SSL через Let's Encrypt, мягкий лимит трафика 100 ГБ/мес. Минус — нет визуального редактора, всё через Git. Плюс — полный контроль, скорость, можно подключить Jekyll, Hugo или Astro. Для разработчика — закрывает вопрос «где хостить» полностью.

Google Sites — старожил, которого многие забыли. Бесплатно, без рекламы, со своим доменом через Google Workspace. Дизайн скудный, но для внутреннего сайта команды, портала школы или мини-проекта на 5-10 страниц — рабочий вариант, который ставится за час.

Расчёт: когда бесплатный сайт обходится дороже платного

Считаем для типового сценария: репетитор английского запускает сайт-визитку. Средний чек — 2500 ₽ за занятие, клиент покупает 8-12 занятий, выручка с лида — 20-30 тысяч ₽.

Вариант 1: Tilda Free, адрес angl-tutor-anna.tilda.ws. Стоимость — 0 ₽. По наблюдениям коллег-репетиторов, поддомен tilda.ws в образовании режет конверсию на 25-35%. На сайт идёт 100 переходов в месяц с рекламы, «нормальная» конверсия в заявку 5% = 5 заявок. С поддоменом — 3-4 заявки. Потеря — 1-2 клиента в месяц, минус 20-60 тысяч ₽ выручки.

Вариант 2: Tilda Personal — около 600 ₽/мес при годовой оплате, домен anna-tutor.ru — 250 ₽/год. Итого 7400 ₽ в год, 620 ₽/мес. Окупается одной заявкой.

Точка пересечения — между 2-м и 4-м месяцем. Если за полгода бесплатный сайт собрал на 6-12 заявок меньше, чем мог бы платный, потери — 120-360 тысяч ₽. Упущенная выручка в 20-50 раз больше стоимости тарифа.

Второй сценарий — селлер маркетплейса с сайтом-визиткой бренда. Здесь обратная история: продажи идут через WB или OZON, сайт нужен для подтверждения, что бренд реальный. Бесплатный Tilda Free или Битрикс24 задачу закрывает: клиенты не покупают на сайте, они смотрят его как доказательство.

Три ошибки бесплатных сайтов — последствия и цифры

Ошибка 1. Полная зависимость от платформы. Сайт собран на Tilda Free, контент существует только внутри конструктора, экспорта HTML на бесплатном тарифе нет. Если платформа меняет правила — поднимает цены, закрывает регион, блокирует аккаунт — переезд невозможен. По рынку это срабатывает раз в 2-3 года. Стоимость восстановления — переделка с нуля, 10-40 часов работы, 15-60 тысяч ₽ по рынку 2026.

Ошибка 2. Нет SSL и собственного домена. Сайт работает на поддомене с сертификатом платформы. Браузеры Chrome и Yandex с 2024 маркируют такие страницы как «не приватные», Google понижает в выдаче. Конверсия в заявку падает на 15-30%. Для лендинга с 1000 переходов в месяц — минус 15-30 заявок. При чеке услуги 5 тысяч ₽ — минус 75-150 тысяч ₽ выручки.

Ошибка 3. UX по умолчанию. Шаблон берётся «как есть», без проверки на мобильных, без редактуры CTA. На бесплатных тарифах часто нет нормальной аналитики, поэтому проблема не видна. Реальная картина: 60-80% трафика на мобильном, шаблон ломается на iPhone SE, кнопка «оставить заявку» уезжает за экран. Страница теряет 50-70% потенциальных лидов. За три месяца кампании с бюджетом 30 тысяч ₽/мес — это 45-60 тысяч ₽ упущенной выручки.

Три ошибки объединяет одно: они невидимы. Сайт открывается, баннер сверху мелкий. Но цифры на конце воронки оказываются на 20-40% хуже, чем у конкурента, который потратил 7-10 тысяч ₽ в год на нормальный тариф и собственный домен.

Когда стоит платить, а когда нет

Платить стоит в момент, когда сайт приносит хотя бы одну заявку в месяц. Тариф Tilda Personal или Wix Combo окупается одним клиентом, дальше каждый месяц на бесплатном — упущенная выручка. Не стоит платить, если сайт сделан на короткий срок: страница мероприятия, тестовый лендинг, временное портфолио на конкурс. Бесплатный пакет закрывает задачу.

Граница простая: если ссылка на сайт идёт в визитку, в подпись писем, в наружную рекламу или в коммерческое предложение — поддомен tilda.ws или wixsite.com становится якорем, который тянет вниз. Если ссылка живёт только в одной рекламной кампании или в одном сторис — экономия нормальная.

Главная ловушка бесплатных конструкторов — это не сами ограничения, а привычка работать в них. Через полгода жизни на Tilda Free перенос на платный тариф со своим доменом перестаёт казаться очевидным, потому что «и так же работает». Работает — но не так, как мог бы, и разницу видно только когда поставишь рядом две страницы и сравнишь цифры воронки.