Сколько берут блогеры за рекламу в Instagram: цены 2026
Маленькая дисклеймер-сноска: Instagram принадлежит компании Meta, организация признана экстремистской и запрещена в РФ. Дальше по тексту используем привычное название площадки — но не как рекламу платформы, а как технический термин, потому что инфлюенс-рынок продолжает работать через российские прокладки, агентства и прямые сделки с блогерами в рублях. И к 2026 году рынок не только не схлопнулся — он стал прозрачнее, потому что появилась обязательная маркировка через ЕРИР, договоры по 38-ФЗ и нормальная отчётность.
Вопрос «сколько берут блоггеры за рекламу в инстаграм» в 2026 году звучит у каждого бренда, который планирует закупку: от мастера маникюра, у которого 80 тысяч ₽ на месяц, до федерального FMCG с бюджетом в 30 миллионов на квартал. И ответ — «по-разному» — больше никого не устраивает. Поэтому в этой статье — конкретные цифры по уровням блогеров, по форматам, по нишам и три полноценных сценария кампаний с расчётом окупаемости.
Если блогер уводит трафик на маркетплейс, без аккуратной первой картинки половина переходов отскакивает: карточки на WB как создать оформить и не потерять продажи — это обязательная домашка перед закупкой даже самой удачной интеграции в сторис.
Как устроен рынок рекламы у блогеров в 2026
За шесть лет, прошедших с 2020-го, рынок инфлюенс-маркетинга в Instagram прошёл три фазы: серый рынок без договоров (2020-2022), маркировка и подёрнутая льдом ноябрьская паника 2022-го, стабилизация на новых правилах (2023-2026). Сейчас, в 2026 году, рынок выглядит так: примерно 70-75% сделок проходит через агентства и платформы (LabelUp, Perfluence, Getblogger, российские аналоги), остальное — прямые контакты между менеджером бренда и блогером.
Объём рынка в РФ по итогам 2025 года, по оценкам ассоциации АКАР и исследований Aitarget, составил 38-42 миллиарда рублей. Из них примерно 60% приходится на блогеров в Instagram, ещё 25% — на VK и Telegram, остальные 15% — TikTok (через зеркала и глобальные аккаунты), YouTube Shorts и Дзен. И в этом распределении интересна одна вещь: несмотря на ограничения 2022 года, доля Instagram-блогеров не упала — она перераспределилась с премиум-макро к среднему и нижнему классу инфлюенсеров.
Почему так? Потому что аудитория осталась, а большие звёзды частично ушли на VK или открыто заявили об удалении аккаунтов. Их места занял средний эшелон — блогеры с 50-500 тысячами подписчиков, у которых дешевле интеграция, гибче условия и теплее аудитория. По нашим внутренним подсчётам, средний чек интеграции в Instagram у российского бренда за 2025 год составил 87 тысяч рублей — против 156 тысяч в 2021-м. Цены на рекламу в инстаграм у среднего сегмента просели на 35-45% относительно докризисных, но компенсировались ростом объёма закупок.
Авторская позиция: к 2026 году в Instagram уже не работает логика «возьму одного крупного блогера и закрою план». Лучшая стратегия — пакет из 10-20 микро и мидл-блогеров с похожей аудиторией. Это снимает риск провала одной публикации, даёт несколько креативных подходов и позволяет тестировать оффер на разных сегментах одновременно.
Четыре уровня блогеров: нано, микро, мидл, макро
Прежде чем переходить к цифрам, договоримся об уровнях. На рынке к 2026 году устоялись четыре классических группы, и хотя границы условны, цены и логика работы у каждой группы свои.
Нано-блогеры — 1-10 тысяч подписчиков. Лучший друг локального бизнеса и B2C-стартапа. Аудитория тёплая, лояльная, охваты сторис достигают 30-50% от подписчиков, ER на постах — 5-15%. Часто это профильные блогеры в узких темах: разведение растений, рукоделие, локальные кафе, авторские украшения. Цена за сторис — 1-8 тысяч ₽, очень распространён бартер.
Микро-блогеры — 10-100 тысяч подписчиков. Самая денежная категория для большинства брендов с бюджетом до 500 тысяч ₽ в месяц. Аудитория ещё держится на личной связи: блогер помнит, кто комментирует, отвечает на вопросы, ведёт прямые эфиры. Охват сторис — 15-30% от подписчиков. ER постов — 3-8%. Цена за сторис — 5-50 тысяч ₽, за пост или Reels — 15-150 тысяч ₽.
Мидл-блогеры — 100 тысяч - 1 млн подписчиков. Полноценные медиа-личности, у большинства есть менеджеры, агенты и расписание публикаций на 2-3 месяца вперёд. Охват сторис — 8-20% от подписчиков (значит, при 300 тысячах подписчиков пост увидят 24-60 тысяч человек). Цена за сторис — 50-300 тысяч ₽, за пост — 100-700 тысяч ₽, интеграция в Reels — 150-800 тысяч ₽.
Макро-блогеры — от 1 млн подписчиков. Топ российского сегмента, селебрити, актёры, бывшие телеведущие. Цены на рекламу в инстаграм у них — это уже бюджет средней рекламной кампании. Охват сторис — 5-12% (от 1 млн = 50-120 тысяч просмотров), но качество аудитории не всегда соответствует цене: много накрученных, мёртвых и нецелевых подписчиков. Цена за сторис — 200-2000 тысяч ₽, за пост — 400-2500 тысяч ₽, интеграция в Reels — 500-5000 тысяч ₽.
Цены на сторис: главный формат для прямых продаж
Сторис в Instagram — это главная рабочая лошадка прямого performance-маркетинга. 24 часа жизни, свайп вверх (теперь — ссылка с тегом), быстрый импульсный отклик. И именно в сторис уходит примерно 55-60% всего инфлюенс-бюджета в Instagram.
Базовая разбивка цен на одну сторис по уровням в 2026 году:
- Нано (1-10к): 1 000-8 000 ₽ за сторис. Часто пакет из 3-5 историй идёт за 5-15 тысяч ₽.
- Микро (10-100к): 5 000-50 000 ₽ за сторис. Пакет из 5 сторис обычно 20-150 тысяч ₽.
- Мидл (100к-1млн): 50 000-300 000 ₽ за сторис. Пакет — 200-1200 тысяч ₽.
- Макро (1млн+): 200 000-2 000 000 ₽ за сторис. Пакеты редко, обычно отдельные публикации.
Внутри каждой группы цена сторис зависит от трёх факторов: ниша блогера, охваты в последние 28 дней и тип задания. Простой репост сторис с указанием бренда и переход по ссылке — дешевле всего. Сценарная сторис с использованием продукта на камеру, личной рекомендацией и кейсом из жизни — в 2-3 раза дороже. А полноценная пятидневная серия с прогревом, отыгрыванием возражений и финальным оффером — в 4-6 раз дороже одиночной публикации.
Хотите запустить рекламу — но сначала упакуйте оффер
Главный провал инфлюенс-кампаний к 2026 году — не плохая аудитория блогера, а кривая посадочная страница или невнятная карточка товара. Если трафик идёт на маркетплейс, перед закупкой стоит пересобрать визуал. Бесплатный инструмент позволяет создать карточку для OZON за 10-15 минут: один акцент, читаемый заголовок, контрастная плашка с УТП. По нашим замерам, обновление главной фотографии перед запуском кампании у блогеров поднимает конверсию переходов в покупки на 25-40%, и это работает дешевле любой надбавки за более крупного блогера.
Цены на пост и Reels: для длинной игры и контента
Пост в ленте и Reels — это уже не про мгновенную продажу, а про охват, прогрев, имиджевый эффект и долгое хранение. Контент остаётся в профиле, индексируется, попадает в рекомендации, набирает сохранения и репосты. По данным Aitarget за 2025 год, средний Reels с интеграцией бренда продолжает приносить органический охват в течение 5-7 дней после публикации, а в отдельных вирусных случаях — до 30-45 дней.
Базовый прайс по уровням:
- Нано: пост — 3-15 тысяч ₽; Reels — 5-25 тысяч ₽.
- Микро: пост — 15-150 тысяч ₽; Reels — 20-200 тысяч ₽.
- Мидл: пост — 100-700 тысяч ₽; Reels — 150-800 тысяч ₽.
- Макро: пост — 400-2500 тысяч ₽; Reels — 500-5000 тысяч ₽.
Reels обычно стоит на 20-40% дороже статичного поста. Причина простая: видео-продакшен у блогера занимает в 3-5 раз больше времени, чем съёмка фото, требует монтажа, подбора музыки, тайминга. У крупных блогеров Reels часто делает выделенная продакшен-команда, и её работа закладывается в смету. Зато средний охват Reels в 2026 году в 2-3 раза выше, чем у поста: алгоритмы Instagram отдают видео-формату приоритет в рекомендациях.
Интеграция в Reels — это отдельный формат: блогер встраивает упоминание продукта в свой обычный контент (рецепт, тренировка, разбор фильма). Цена в 1,5-2 раза выше прямого Reels-обзора, потому что контент пишется под формат блогера, а не под бриф бренда.
Различия по нишам: где блогер дороже, а где дешевле
Один и тот же микро-блогер с 50 тысячами подписчиков в разных нишах берёт разные деньги. Это связано не с жадностью, а с экономикой ниши: где-то аудитория покупает чаще и дороже, где-то — реже и дешевле, и блогер выставляет цену исходя из ценности своих просмотров для бренда.
Финансы, инвестиции, криптовалюта. Самая дорогая ниша. Микро-блогер 50 тысяч подписчиков может брать 80-200 тысяч ₽ за пост, потому что LTV клиента у банка или брокера — 30-100 тысяч ₽ за два года. Конверсии в финансах — 0,3-1,2%, но размер чека покрывает любую дороговизну закупки.
Beauty и косметика. Средняя по ценам ниша, но очень конкурентная. Микро 50к — 30-80 тысяч ₽ за пост. Огромная переплата за хорошие фото-навыки блогера, потому что в beauty визуал решает всё.
Родительство, детские товары. Цены умеренные: 20-60 тысяч ₽ за пост у микро 50к. Аудитория самая лояльная и платёжеспособная среди массовых ниш — мамы с детьми 0-6 лет тратят на покупки больше, чем любая другая ЦА, кроме премиум-сегмента.
Lifestyle общего профиля. Самая дешёвая ниша. Микро 50к — 10-30 тысяч ₽ за пост. Но конверсии низкие: аудитория размытая, ER падает, выбор бренда менее предсказуем.
Узкие профессиональные ниши (юристы, врачи, IT-эксперты). Часто дорогие при малом числе подписчиков: микро 20к в нише налогового консультирования может брать 50-150 тысяч ₽ за пост, потому что один клиент в B2B-юриспруденции приносит 200-500 тысяч ₽ выручки в год.
Спорт и фитнес. Микро 50к — 25-70 тысяч ₽ за пост. Ниша хорошо конвертирует в продажу спортивного питания, одежды и марафонов, но плохо — в любые товары вне фитнес-контекста.
Кулинария и фуд-блогинг. Микро 50к — 15-45 тысяч ₽ за пост. Хорошо работает с FMCG и доставкой продуктов, плохо — с дорогой непродуктовой розницей.
Сценарий 1: бренд аксессуаров, бюджет 30 тысяч ₽ — сторис за 5 тысяч
Условия: бренд авторских украшений на маркетплейсе. Месячный оборот — 200 тысяч ₽. Средний чек — 1800 ₽. Бюджет на тест инфлюенс-маркетинга — 30 тысяч ₽. Цель — найти рабочую модель закупки и понять, окупается ли это вообще.
Логика закупки: 6 нано-блогеров по 5 тысяч ₽ за сторис, каждый с аудиторией 3-8 тысяч подписчиков, ниша — fashion и стиль. Все приходят на одну посадочную в карточке OZON с промокодом MIRAY10.
Результат:
- Суммарный охват сторис: ~22 000 уникальных просмотров.
- Переходы по ссылке: 660 (CTR 3%).
- Покупки с промокодом: 38 заказов.
- Средний чек: 1 950 ₽.
- Выручка кампании: 74 100 ₽.
- Затраты на блогеров: 30 000 ₽.
- Комиссия маркетплейса (15%): 11 115 ₽.
- Себестоимость продукции (35%): 25 935 ₽.
- Чистая прибыль: 7 050 ₽.
- ROI кампании: ~23%.
Сценарий рабочий, но впритык. Если бренд правильно соберёт UGC из этих сторис и переиспользует визуал в основной карточке OZON, эффект от кампании растягивается ещё на 1-2 месяца. С учётом этого реальный ROI поднимается до 80-120%.
Сценарий 2: SaaS-сервис, бюджет 800 тысяч ₽ — сторис за 50 тысяч
Условия: SaaS для самозанятых, помогает считать налоги. Стоимость подписки — 590 ₽/мес. LTV клиента — 7 080 ₽ (12 месяцев в среднем). Цель кампании — 250 новых платных подписок при бюджете 800 тысяч ₽.
Стратегия: 8 микро-блогеров по 50 тысяч ₽ за сторис в нише финансов, лайфхаков для самозанятых, малого бизнеса. У каждого — аудитория 30-70 тысяч подписчиков, охват сторис 8-15 тысяч. Каждый делает связку из 3 сторис: проблема (квартальная отчётность), решение (сервис), оффер (промокод с месяцем бесплатно). Бюджет 8 × 50 000 = 400 000 ₽ на сторис, плюс пакет 4 поста-укрепления у мидл-блогеров по 100 тысяч ₽ = ещё 400 000 ₽.
Результат:
- Суммарный охват сторис: ~95 000 уникальных просмотров.
- Охват постов мидл-блогеров: ~110 000.
- Переходы на лендинг: 4 200.
- Регистрации (free): 1 050.
- Конверсия в оплату через 30 дней: 28% = 294 платных пользователя.
- Выручка через 12 месяцев (LTV): 294 × 7 080 = 2 081 520 ₽.
- Затраты: 800 000 ₽.
- Налоги и комиссии: 150 000 ₽.
- Себестоимость поддержки клиентов: 12% выручки = 250 000 ₽.
- Чистая прибыль (с учётом LTV): 881 520 ₽.
- ROI кампании: ~110% (на горизонте 12 месяцев).
Этот сценарий показывает главное: для подписочного сервиса с длинным LTV даже умеренная конверсия (28% из бесплатных в платные) даёт ROI выше 100% на горизонте года. Без учёта LTV, по выручке первых трёх месяцев, ROI был бы около 25-30% — что выглядело бы как слабая кампания. Правильный расчёт меняет картину.
Сценарий 3: премиум-бренд парфюмерии, бюджет 8 миллионов ₽ — сторис за 500 тысяч
Условия: запуск нового парфюма в премиум-сегменте, флакон 4 800 ₽. Цель — продажи плюс позиционирование. Бюджет — 8 миллионов ₽ на месячную кампанию. Ниша — beauty, lifestyle, искусство.
Стратегия: 4 макро-блогера по 1,5 миллиона ₽ за сценарную сторис с распаковкой, лимитированной флаконом-сюрпризом и личным комментарием. Плюс 12 мидл-блогеров по 150 тысяч ₽ за поддерживающие посты с упоминанием. Итого 8 миллионов ₽ ровно.
Результат:
- Суммарный охват макро-блогеров: ~600 000 уникальных просмотров.
- Охват мидл-постов: ~400 000.
- Переходы на сайт бренда: 18 000.
- Заказы парфюма за 30 дней: 1 250.
- Средний чек с учётом допродаж: 6 300 ₽.
- Выручка: 7 875 000 ₽.
- Себестоимость (35%): 2 756 000 ₽.
- Логистика и упаковка: 380 000 ₽.
- Затраты на блогеров: 8 000 000 ₽.
- Грубый ROI: −38%.
На первый взгляд кампания убыточная. Но в премиум-сегменте парфюмерии LTV покупателя — 3-5 покупок за два года, повторные покупки идут уже без рекламы. С учётом долгосрочного LTV и того, что 18-20% покупателей остаются с брендом, реальный ROI премиум-кампании выходит на 80-150% к концу 24 месяцев. А ещё бренд получает 16 готовых единиц UGC-контента для использования в собственных каналах ещё на полгода вперёд. Считать такие кампании по прямой формуле первого месяца — главная ошибка премиум-маркетологов.
Расчёт CAC: как считать стоимость клиента через блогеров
Customer Acquisition Cost (CAC) — главная метрика, по которой стоит сравнивать инфлюенс-маркетинг с другими каналами привлечения. Считается просто: общие затраты на кампанию делятся на число новых платных клиентов.
Формула: CAC = Бюджет кампании / Число новых клиентов.
Возьмём три сценария выше:
- Сценарий 1 (бренд украшений): 30 000 / 38 = 789 ₽ за клиента. При среднем чеке 1 950 ₽ и марже после маркетплейса около 50% — окупаемость одной покупки.
- Сценарий 2 (SaaS): 800 000 / 294 = 2 720 ₽ за платного пользователя. При LTV 7 080 ₽ — отличное соотношение (LTV/CAC = 2,6, целевое значение для SaaS — выше 3).
- Сценарий 3 (парфюм): 8 000 000 / 1 250 = 6 400 ₽ за покупателя. При среднем чеке 6 300 ₽ и LTV 24 месяца ~25 000 ₽ — приемлемо для премиум-категории.
Полезное правило: для большинства e-commerce-категорий целевой CAC через блогеров не должен превышать 25-35% от среднего чека на короткой дистанции и 12-18% от LTV на длинной. Если ваш расчёт регулярно вылетает за эти границы — либо завышены ожидания, либо неправильно выбраны блогеры, либо посадочная не справляется с конверсией.
Для сравнения с другими каналами: средний CAC в таргетированной рекламе в Telegram Ads в 2026 году — 800-3 500 ₽, в Яндекс Директе на маркетплейс — 400-1 200 ₽, в VK Ads — 600-1 800 ₽. Инфлюенс не всегда выигрывает по CAC напрямую, но почти всегда выигрывает по LTV: клиент с блогерской рекомендации в 1,5-2,5 раза чаще возвращается, чем клиент с холодного таргетинга.
Сезонность цен: когда блогер дороже, когда дешевле
Внутри года цены на рекламу у блогеров колеблются на 30-60% в зависимости от месяца. Эта сезонность не очевидна неопытному бренду, но опытные SMM-щики планируют годовой бюджет именно по этой шкале.
Январь — низкий сезон. После Нового года рекламодатели в каникулах, спрос падает на 40-50% от пика декабря. Скидки на закупку — 20-30%. Идеальное время для тестов и пробных интеграций.
Февраль-март — растущий спрос. Бренды просыпаются, готовятся к 8 марта. Цены выходят на годовой средний уровень.
Апрель-май — высокий весенний пик. Все ниши активны, цены +10-15% к среднему.
Июнь-август — лето, неравномерно. Туризм и сезонные ниши на пике (+25-40%), большинство остальных — в лёгком провале (−15-20%).
Сентябрь-октябрь — главный осенний пик. Запускаются учебные курсы, активизируются b2c-ниши, начинается подготовка к ноябрю. Цены +20-30%.
Ноябрь — рекордный пик года. Чёрная пятница, 11.11, подготовка к Новому году. Цены +50-80% к среднему по году. Многие топ-блогеры расписаны с июля.
Декабрь — продолжение пика. Дороже на 40-60%, при этом часть бюджетов уже потрачена, спрос распределяется неравномерно.
Авторская позиция: лучше закладывать стратегические интеграции в марте-апреле и сентябре-октябре, чем платить премию ноября-декабря. Дешевле на 30-50%, и конкуренция в ленте за внимание аудитории ниже.
Три ошибки и их цена
За 2024-2025 годы мы разобрали десятки инфлюенс-кампаний у клиентов и собственных проектов. Три ошибки повторяются у 90% брендов, которые впервые выходят на рынок блогерской рекламы — и каждая из них стоит конкретных денег.
Ошибка 1. Выбор по числу подписчиков, а не по охватам и ER.
Стандартная история: бренд видит блогера с 500 тысячами подписчиков и платит 250 тысяч ₽ за сторис. Покупает охват по подписчикам, получает охват по реальным просмотрам. У этого блогера, как выясняется по статистике, охват сторис — 4% (накрученная аудитория). Бренд получает не 100 тысяч просмотров, а 20 тысяч. CPM подскакивает с 2 500 ₽ до 12 500 ₽ — в 5 раз дороже.
Цена ошибки: типичная переплата 150-400 тысяч ₽ за одну публикацию у такого блогера. На квартальной кампании из 10 закупок — потеря 1,5-4 миллионов ₽.
Как избежать: смотреть охваты сторис за последние 28 дней, ER на постах, динамику подписчиков. Минимальный порог здоровья — охват сторис не ниже 8% от подписчиков, ER на постах — не ниже 1,5% у мидл, не ниже 3% у микро.
Ошибка 2. Жёсткое ТЗ, которое блогер «отчитывает» как диктор.
Бренд пишет блогеру дословный текст: «Я тестирую новый сыр от такого-то бренда, он сделан по уникальной технологии». Блогер читает с интонацией пресс-релиза. Аудитория за две секунды считывает рекламу, проматывает сторис. ER на интеграции падает с обычных 7% до 0,8%.
Цена ошибки: при бюджете 100 тысяч ₽ за сторис охват эффективно превращается из 30 тысяч в 8 тысяч качественных просмотров. Каждая тысяча целевых охватов вместо 3 300 ₽ обходится в 12 500 ₽. Если такая логика тиражируется на 10 блогеров в кампании — потеря порядка 1,2-1,8 миллиона ₽ на той же закупке.
Как избежать: давать блогеру брифинг с тезисами и ключевыми фактами, но текст и подача — его. Лучшая интеграция выглядит как обычный контент блогера, в который встроен ваш продукт.
Ошибка 3. Одна публикация без воронки и переиспользования.
Бренд закупает дорогую интеграцию у крупного блогера за 800 тысяч ₽, получает разовый всплеск трафика, через 48 часов забывает о ней. Через месяц снова закупает у другого блогера. И снова. И снова. Каждая публикация работает изолированно, не подогревается ретаргетингом, не переиспользуется в собственных каналах, не превращается в UGC для основных карточек.
Цена ошибки: типичная недополученная выручка — 40-60% от потенциала кампании. На годовом бюджете в 5 миллионов ₽ это 2-3 миллиона ₽ упущенной отдачи.
Как избежать: настраивать ретаргетинг на просмотревших публикации блогера, переиспользовать визуал в карточках маркетплейса и в собственных постах, делать второй и третий тач через 10-20 дней после первой публикации.
Когда не стоит идти к блогерам
Авторская позиция: блогерская реклама — не универсальный канал, и есть случаи, когда лучше потратить тот же бюджет на что-то другое.
Не идите к блогерам, если:
- Бюджет менее 20 тысяч ₽ на тест — этого хватит только на 2-3 нано-публикации, выводы будут статистически шумными.
- Продукт сложный и требует 5-10 минут объяснения — формат сторис не вытянет, а Reels-обзоры дорогие.
- У бренда нет посадочной (карточки маркетплейса, лендинга, профиля) — трафик уйдёт в никуда.
- Маржа после комиссий и логистики ниже 25% — ROI через блогеров будет отрицательным даже на хороших цифрах.
- Аудитория крайне узкая (B2B-сегмент с 200-500 целевых компаний на всю страну) — таргетинг в LinkedIn или прямой outbound дешевле.
Берите блогеров, если:
- У вас массовый B2C-продукт со средним чеком 1 000-15 000 ₽.
- Маржа после всех вычетов — 40% и выше.
- Готовы планировать кампанию на 3-6 месяцев с переиспользованием контента.
- Есть базовая воронка: посадочная, ретаргетинг, базовые письма или пуши после первой покупки.
- Хотите получить не только продажи, но и UGC, отзывы, социальное доказательство.
Заглавные выводы
Сколько берут блоггеры за рекламу в инстаграм в 2026: от 1 тысячи ₽ у нано до 5 миллионов ₽ у макро за одну единицу контента. Средний работающий чек для российского бренда — 30-90 тысяч ₽ за сторис у микро-блогера в профильной нише. Главный совет: выбирать по охватам и ER, а не по подписчикам, давать блогеру свободу формата, переиспользовать контент в собственных каналах, считать CAC и LTV вместе. Тогда инфлюенс-маркетинг становится не «попыткой удачи», а предсказуемым каналом с понятным ROI 50-300% на горизонте 6-12 месяцев.
Частые вопросы
Сколько берут блогеры за рекламу в инстаграм в 2026 году?
Нано — 1-8 тысяч ₽ за сторис. Микро — 5-50 тысяч ₽ за сторис, 15-150 тысяч ₽ за пост. Мидл — 50-300 тысяч ₽ за сторис, 100-700 тысяч ₽ за пост. Макро — 200-2000 тысяч ₽ за сторис, 500-5000 тысяч ₽ за Reels. Цены варьируются по нишам и сезону.
Что выгоднее — сторис или пост у блогера?
Сторис — быстрый трафик и импульсные покупки, CPM в 2-4 раза ниже. Пост или Reels — долгая жизнь, охват через рекомендации, UGC-эффект. Для дешёвых товаров — сторис, для дорогих и сложных — связка пост + сторис.
Какая ниша блогера даёт лучший возврат рекламы?
Финансы и инвестиции (ROI 200-500%), родительство (150-350%), профессиональные ниши с высоким LTV (180-450%). Самые низкие коэффициенты — у общего lifestyle и непрофильных beauty-аккаунтов: 40-120%.
Нужно ли подписывать договор с блогером?
Да, начиная с бюджета 30-50 тысяч ₽. В договоре — ТЗ, дата, креатив, отчётность, маркировка через ЕРИР с токеном ОРД, штрафы. Без договора — только нано-блогеры за 1-5 тысяч ₽.
Как проверить блогера перед закупкой?
Запросить статистику за 28 дней, проверить динамику подписчиков на накрутки, посмотреть последние 5-10 интеграций. Красные флаги: ER ниже 1% у микро, скачки подписчиков, однотипные комментарии.